Р Е Ш Е Н И Е

№ 50001

София 09.02.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

при секретаря Ани Давидова

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 2646/2022 год.

Производството е по чл. 303,ал.1, т.5 ГПК .

Образувано е по молба, подадена от адв.Б.З. – пълномощник на К. В. А./наследник на И. Ц. А./ , за отмяна на влязло в сила решение № 1849/ 23.03.2018 г. по гр. д.№ 8414/2017г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 56429/ 08.03.2017 г. по гр. д.№ 1578/2016 г. на Софийски районен съд, в частта, в която са уважени предявените от „Топлофикация София“ЕАД срещу И. Ц. А. установителни искове по чл.422,ал.1 ГПК вр. чл.79,ал.1,пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД и в частта за разноските.

Молителят обосновава основанието по чл.303,ал.1,т.5 ГПК с твърдения, че е нарушено правото му на участие в процеса, тъй като производството във въззивната инстанция е протекло без негово участие като законен наследник на починалия въззивник, въпреки, че е следвало да бъде конституиран като страна.

Ответникът по молбата за отмяна – „Топлофикация София“ЕАД , в писмения отговор по чл.306 ал.3 ГПК оспорва както молбата за отмяна, така и молбата - уточнение като неоснователни.

Третото лице помагач – „Термокомплект“ООД не взима становище.

Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение след като прецени инвокираните доводи и данните по делото, съобразно правомощията си по чл. 307 ГПК намира следното:

Молбата за отмяна разгледана по същество е основателна.

Отменителното основание по чл. 303, ал.1, т. 5 ГПК визира три фактическа състава, свързани с неучастието на страната лично или чрез надлежен представител по делото, а именно: когато поради допуснато от страна на решаващия съд нарушение на правилата, обезпечаващи участието на страните...