О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50046

гр. София, 08.02.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 1610/ 2022 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

С решение № 1833 от 07.12.2021 год. по въззивно гр. д. № 1525/ 2021 год. Варненският окръжен съд е отменил изцяло първоинстанционното решение, постановено от Районен съд – Варна по гр. д. № 16683/2018 год. и вместо това е постановил друго, с което е отхвърлил предявеният от С. Х. И. и И. Х. И. против Община Варна иск с правно основание чл. 54 ЗКИР за приемане за установено, че ищците са собственици на реална част от ПИ № *** по КККР на [населено място] с площ 488 кв. м., оцветена в жълт цвят на скицата на л. 111 от делото, съставляваща неразделна част от съдебното решение и която реална част е неправилно нанесена в КККР на [населено място], одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 год. на Изпълнителния директор на АГКК като част от второстепенна улица, част от имота на ответната община – № ***, вместо като част от имот № *** – собственост на ищците.

Въззивното решение обжалват както ищците С. Х. И. и И. Х. И., представлявани от адв. Г. Я., така и ответната Община Варна, чрез гл. юрисконсулт Св. Ц..

При преценка за процесуална допустимост на постъпилите касационни жалби настоящият състав на Върховния касационен съд, II г. о., намира следното:

Постъпилата касационна жалба вх. № 1192 от 18.01.2022 год. от Община Варна е процесуално недопустима поради липса на...