О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50062 гр.София, 07.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 2654 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба вх.№ 6591/17.03.2022 г. на „Енерго-Про Продажби“ АД и касационна жалба вх.№ 8662/08.04.2022 г. на Х. С. Д., чрез адвокат С. В. от АК-Варна, срещу решение № 168 от 10.02.2022 г. по в. гр. д.№ 2831/2022 г. на Окръжен съд Варна, с което след връщане на делото за ново разглеждане с решение по гр. д.№ 1181/2021 г. от Върховния касационен съд, III г. о., се отменя решение № 3810/10.08.2020 г. по гр. д.№ 20029/2019 г. на Районен съд Варна и е отхвърлен иск на Х. С. Д. против „Енерго-Про Продажби“ АД, на основание чл.124, ал.1 ГПК, да бъде установено, че не дължи сумата над 4681,25 лева до 16 100,87 лева, която е начислена по фактура № [ЕГН]/15.10.2019 г. - коригирана сметка за електроенергия на обект в [населено място], с абонатен № [ЕГН] за периода от 10.11.2017 г. до 09.11.2018 г.

Касационната жалба срещу решението в частта за недължимост на сумата от 4681,25 лева е подадена от „Енерго-Про Продажби“ АД с доводи за недопустимост, а евентуално, неправилност поради нарушения на материалния и процесуалния закон. В изложение към жалбата се поддържа, че са налице основанията по чл.280, ал.1 и 2 ГПК за допускане на касационно обжалване за проверка на допустимостта на въззивното решение, като поставя въпросите: 1. „Следва ли съдът да прецени доказателствената сила на експертизата с оглед на обосноваността й? Независимо дали съдът възприема или не експертното...