О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50031

гр. София, 07.02.2023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на …………………….., през две хиляди и двадесет и трета година, в състав: Председател:Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Елена Арнаучковаслед като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 65 по описа на ВКС за 2021г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Постъпила е молба на „Застрахователно дружество „Евроинс“ АД за допълване на постановеното по делото решение № 32/01.04.2022г. чрез присъждане на разноски.

Не е постъпил в срок писмен отговор от насрещната страна.

Съставът на I т. о., въз основа на поддържаното в молбата и данните по делото, приема следното:

Молбата по чл.248, ал.1 ГПК е подадена в срок.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

Производството по т. д. № 65 по описа на ВКС за 2021г. е образувано по подадената чрез юрисконсулт Й. С. касационна жалба на „Застрахователно дружество „Евроинс“ АД срещу решение № 260008/18.09.2020г. по възз. т.д.№ 336/2020г. на ПАС, което е обжалвано в частите, с които е обезсилено решение № 139/22.11.2019г. по т. д.№ 191/2018г. на ХОС по отношение на ищците К. Т. Д., Г. Д. Д., действащ чрез майка си К. Т.Д., Г. П. Д., С. Г. Д. и П. Г. Д. и делото е върнато за ново разглеждане.

С постановеното по делото решение № 32/01.04.2022г. решението по възз. т.д.№ 336/2020г. на ПАС в атакуваните части е отменено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на ПАС и е оставено в сила в останалата част решението по възз. т.д.№336/2020г. на ПАС за обезсилване на решението по т. д.№ 191/2018г. на ХОС спрямо ищцата Д. Б. Д. и за връщане на делото за ново разглеждане.Не са присъдени разноски за водене на делото пред касационната инстанция.

Неоснователността на искането за допълване на постановеното по делото решение чрез присъждане на разноски на касатора произтича от разпоредбата на чл.294, ал.2 ГПК.

Тъй като въззивното решение в атакуваните части е отменено и делото – върнато за ново разглеждане с постановеното по делото решение, е липсвало основание с него да се присъждат разноските в касационната инстанция.По разноските за водене на делото във ВКС дължи да се произнесе съдът при повторното разглеждане на делото.

Поради изложеното, молбата за изменение на решението в частта за разноските се оставя без уважение.

Мотивиран от това, съставът на I т. о.:

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молбата на „Застрахователно дружество „Евроинс“ АД за допълване на решение № 32/01.04.2022г. по т. д. № 65 по описа на ВКС за 2021г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: