РЕШЕНИЕ № 289 София, 11.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело № 6496 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Чолаков, с адрес в гр. Добрич, чрез процесуален представител, срещу решение № 168/05.05.2022 г. по адм. дело № 628/2021 г. на Административен съд /АС/ - Добрич, с което съдът е отхвърлил жалбата му срещу заповед № ЧР - 199/ 18.11.2021 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /ИАРА/, с която е прекратено служебното правоотношение на касатора на основание чл. 106, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител. В касационната жалба за изложени доводи за неправилност и необоснованост на решението на първоинстанционния съд, като се твърди, че същото е постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила / касационни основания по чл. 209 АПК /. Касаторът поддържа, че при постановяване на решението си, административният съд е достигнал до неправилни правни и фактически изводи, в противоречие с материалния закон. Претендира сторените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационна жалба - Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, чрез процесуален представител, в писмено становище оспорва касационната жалба като неоснователна и необоснована. Счита оспореното решение за правилно и постановено при спазване на материалния закон и процесуалните правила. Иска същото да бъде оставено в сила. Не претендира сторени разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за допустимост и основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в...