Определение №5749/10.12.2025 по гр. д. №3803/2025 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5749

Гр. София, 10.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 26.11.25 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3803/25 г., намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на В. П. срещу въззивното решение на Окръжен съд Русе/ ОС/ по гр. д. №316/25 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е уважен предявеният от К. П. срещу касатора иск по чл.59, ал.9 СК, като са изменени първоначално определените с решение №132/18.03.21 г. по гр. д. №582/21 г. на РС Русе мерки за упражняване на родителските права за малолетното дете на страните Г. П. / род. през 2016 г./ с предоставянето им на майката, при която е определено и местоживеенето на детето. На бащата е определен разширен ежемесечен режим на лични отношения с детето – всяка първа и трета седмица от месеца от 18 ч. в четвъртък до 18 ч. в неделя с преспиване и той е осъден да му заплаща месечна издръжка от 300 лв. Режимът на лични отношения обхваща и празниците – общи и лични, по изложения график, както и по-продължителен 20 дневен контакт през лятото.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 и 3 и ал.2 ГПК. Поставя като значими за спора и разрешени в противоречие с цитираната практика на ВКС следните правни въпроси:

1. Кога е налице промяна в обстоятелствата, при която следва да се променят мерките относно упражняването на родителските права спрямо малолетните и ненавършили пълнолетие деца? Намира, че въпросът е разрешен от ОС в противоречие с указаното в ППВС №1/74 г. и цитираните две решения по чл.290 ГПК.

2....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...