О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50033

София, 25.01.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 1731/ 2022 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. С. З., чрез пълномощника адв. Л. Н., срещу решение № 10469 от 13.07.2021 год. по в. гр. д. № 4551/2019 год. на Софийски апелативен съд.

Касаторката обжалва въззивното решение в частта му, с която се потвърждава постановеното от Софийски градски съд решение по гр. д. № 12388/2009 год. и искът срещу МБАЛ „Доверие“ АД по чл. 49 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди е отхвърлен за разликата от присъдените 15 000 лв. до пълния претендиран размер от 100 000 лв.

В касационната жалба се поддържа становище за неправилност на въззивното решение относно определяне размера на дължимото обезщетение съобразно разпоредбата на чл. 52 ЗЗД, както и се оспорват изводите на съда, касаещи съобразността на оперативните намеси от 23.06.2008 год. и 13.10.2008 год. с установените медицински стандарти.

В изложението към жалбата се твърди наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване при формулирани три правни въпроса, които касаторката счита, че са от значение за правилното приложение на нормата на чл. 52 ЗЗД, съответно определянето на справедлив размер на обезщетението за неимуществени вреди.

От МБАЛ „Доверие“ АД е постъпил писмен отговор в срок, чрез адв. Р. Р., в който се излагат доводи за отсъствие на основания за допускане на касационното обжалване, както и за неоснователност на...