Определение №50034/24.01.2023 по гр. д. №1301/2022 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Василка Илиева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50034

гр. София 24.01.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1301/2022 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ЛИК 16” ООД, чрез адвокатско дружество „К. И КО“, против въззивно решение № 1223/22.11.2021 г., постановено по в. гр. д. № 1112/2021 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 261549/26.11.2020 г. по гр. д. № 4713/2020 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от „ЛИК 16” ООД против срещу ЧСИ Д. В. В. с рег. № *** и район на действие Софийски градски съд искове предявени в условията на евентуалност – главни с правно основание чл. 74, ал. 1 ЗЧСИ, във вр. с чл. 441, ал. 1 ГПК и чл. 45, ал. 1 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД и евентуални с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД и са присъдени съдебни разноски. Решението е постановено при участието на „КАРГИЛ БЪЛГАРИЯ” ЕООД и ЗД „ЕВРОИНС” АД – трети лица-помагачи на ЧСИ Д. В. В..

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност и необоснованост на решението в обжалваната част, иска се отмяната му и уважаване на предявените искове.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Формулирал е следните въпроси: 1. „Като какво следва да се квалифицира поведението на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/, който не се съобразява с уведомлението на банката, че средствата по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...