О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50025гр. София, 20.01.2023 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2619 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/, представлявано от Ангел Николов Донов и Кристи Христова Маринова, заедно упражняващи правомощията на синдик, чрез адв.Д. К., срещу решение № 43 от 05.04.2021г. по в. гр. д. № 284/2020г. на Великотърновски апелативен съд, Гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 207 от 22.07.2020г. по гр. д. № 159/2020г. на Ловешки окръжен съд. С потвърденото първоинстанционно решение е признато за установено на основание чл.124, ал.1 вр. чл.564, ал.2 ГПК правото на синдика на „Корект Фарм“ ЕООД /в несъстоятелност/ да получи от „КТБ“ АД /в несъстоятелност/ временно удостоверение № 5/17.08.2009г., удостоверяващо правата на „Корект Фарм“ ЕООД /в несъстоятелност/ върху 149 676 броя налични поименни акции с право на глас, всяка с номинална стойност от по един лев, от капитала на „Медицинска техника“ АД, от емисия МТ-01-07 с поредни номера от 224 515 до 374 190, за осребряването им в производството по несъстоятелност на „Корект Фарм“ ЕООД /в несъстоятелност/.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо, очевидно неправилно, както и неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че решението недопустимо, тъй като е постановено по недопустим иск, доколкото ищецът няма правен интерес от предявяване на установителен иск, а от предявяване на осъдителен иск. Навежда доводи, че решението е очевидно неправилно, тъй като разпоредбата на чл.719 ТЗ е приложена...