Р Е Ш Е Н И Е

№ 50110/2022 г.

гр. София, 20.01.2023 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

при участието на секретаря Даниела Танева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 4712 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване на решение № 261272 от 25.02.2021г. по гр. д. № 13630/2019г. на Софийски градски съд в частта му, с която е отменено решение № 177960 от 28.07.2019г. по гр. дело № 10034/2018г. на Софийски районен съд и е постановено ново решение за осъждане на С. Й. Д. на основание чл. 109 ЗС да преустанови действията си, с които без основание пречи на ищцата М. М. Р. да упражнява правото си на собственост, като изгради за своя сметка акустична/звукопоглъщаща ограда в своя имот, в [населено място], район „П.“, [улица]в частта, която е разположена срещу имота на ищцата.

Касационната жалба е подадена от ответника С. Й. Д., чрез пълномощника адв. М.. Поддържа се, че решението по иска по чл.109 ЗС, с което е осъден да изгради акустична звукоизолираща преграда, е нищожно и недопустимо. Волята на съда е неразбираема, не е ясно какво точно следва да извърши ответника; съдът е излязъл извън искането на ищцата и извън рамките на закона. Твърди се, че не съществува нормативно определено задължение за собствениците на кучета да изграждат в имотите си акустични/звукопоглъщащи огради.

Ответницата по касационната жалба М. М. Р. не изразява становище.

С определение №174 от 28.04.2022г. е допуснато касационно обжалване на решението за преценка на допустимостта на постановения от съда...