О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50039

[населено място], 20.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на девети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 235 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 295 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. К. П. срещу въззивно решение № 1798 от 01.12.2021 г., постановено по в. гр. д. № 2048/2021 г. на Окръжен съд Варна, с което частично е отменено и частично потвърдено решение № 4629/30.10.2019 г. по гр. д. № 18695/2018 г. на Районен съд Варна.

В подадената касационна жалба се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради необоснованост и нарушение на материалния закон, както и на съдопроизводствените правила. В изложението на основания за допускане на касационно обжалване се поддържа приложното поле на чл. 280, ал. 2, предл. III ГПК. Същото е обосновано с твърдения за игнориране от съдебния състав на възраженията на касатора относно правото на две физически лица да се разпореждат с кредитни средства от името на банката ищец. Не са формулирани въпроси, които според касатора са включени в предмета на делото и са обусловили мотивите на въззивната инстанция.

При изложените доводи в касационна жалба се формира искане за постановяване на акт, с който атакуваното решение да бъде допуснато до касационен контрол и отменено, като предявените искове по чл. 422 ГПК и чл. 430 ТЗ бъдат отхвърлени изцяло, както и да бъдат присъдени сторените пред трите съдебни инстанции разноски.

От ответника по касация „Райфайзенбанк (България)“ АД е подаден отговор, с който са оспорва наличието на порока по чл. 280, ал....