Р Е Ш Е Н И Е

№ 50215

гр. София, 19.01.2023г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октовмри две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р.Иванова .

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 4356/2021 година.

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Образувано е на касационна жалба на на „Горстрой „ООД срещу решение №3 от 29.04.2021г по в. гр. дело № 124/2021г. на Бургаски апелативен съд, с което в обжалваната от касатора пред въззивния съд част е потвърдено решение № 267/17.09.2020г. по гр. д. № 230/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас, поправено с решение No260055 от29.01.2021 год. по описа на същия окръжен съд, с което частично са отхвърлени предявените от „Горстрой „ООД искове по чл.59 ЗЗД срещу Община Царево - за разликата над присъдените 11 400 лв.,до размера на претендираните при въззивното обжалване 37665лв обезщетение за периода 09.08.2016-15.09.2017г както и по чл. 86,ал. 1 от ЗЗД за разликата над присъдените 2541,33лв лв. до размера на сумата 6322,85 лв. Искът на основание чл.59, ал.1 ЗЗД е бил уважен в присъдения размер както и за част от мораторната лихва, тъй като ответникът е лишил „Горстрой „ООД от ползване на процесния недвижим имот, представляващ негова ведомствена почивна база в [населено място] за периода от 15.06.2015 г. до 08.08.2016г., съответно е била отправена и покана за връщането му, поставяща ответника в забава

Претенцията за периода след посочената дата, включително за целия летен сезон на 2017г ( от 15.06. 2017г до 15.09.2017г е отхвърлена поради приетото възражение на ответника, че ищецът неоснователно е отказал за получи владението, след като общината е имала готовност да предаде...