О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50023

гр. София, 19.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 51 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Касационният жалбоподател В. И. М., чрез адвокат Д. К. обжалва решение № 255 от 23.03.2021 г. по т. д. 2474/2020 г. по описа на Апелативен съд – София, ГК, 2 състав, в частта, с която е потвърдено решението на Софийски градски съд за отхвърляне на иска й за разликата над уважената част от исковете до напълно предявения размер от 35 000 лв, частичен иск от вземане в размер на 60 000 лв, обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в пътно-транспортно произшествие, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ.

Счита, че решението е постановено при нарушениe на процесуалните правила, основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 2 от ГПК. Въззивният съд не бил обсъдил доказателствата в тяхната съвкупност, а бил игнорирал част от тях. Не били обсъдени доказателствата за това как се е отразило на психиката й претърпяното пътно-транспортно произшествие.

Освен това твърди, че е налице нарушение на материалния закон, основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 1 от ГПК, конкретно основание – противоречие на чл. 52 от ЗЗД. Неправилно въззивният съд бил приел, че справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди бил в размер на 20 000 лв. Не били отчетени всички обстоятелства, които били от значение за определяне на точния размер на паричното обезщетение. Излага подробни съображения. Моли да се отмени решението в обжалваната част. Претендира разноски.

В...