Решение №10417/16.11.2022 по адм. д. №6627/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 10417 София, 16.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 6627 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „ПИТ КЪМПАНИ“ ООД с [ЕИК], представлявано от управителя С. Манолов, чрез представител по пълномощие – адв. К. Москов от Софийска адвокатска колегия против Решение № 3351/17.05.2022 год., постановено по адм. дело № 3246/2021 год. по описа на Административен съд - София-град. Заявено е твърдение, че оспореното решение е неправилно и необосновано, несъобразено с изложените конкретни мотиви и доказателства посочени в жалбата. Оспорен е извода на първоинстанционния административен съд, че решението на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 год. е издадено правилно, поради обстоятелството, че същото е базирано на неверни данни, подадени от НАП. Твърди се, че първоинстанционният съд не е обърнал внимание и не е обсъдил изложените от жалбоподателя съображения и доказателства, които, ако бъдат разгледани по същество ще установят, че решението на РУО на ОПИК е незаконосъобразно. По мнение на оспорващия, съдебният състав не е съобразил, че оборотите които са посочени в справките-декларации подавани пред НАП са формирани от една страна от основната икономическа дейност, а от друга страна част от оборота е формиран по договор за продажба на недвижим имот, още повече че се касае за авансово плащане, а не за окончателно. В този смисъл е заявено, че е недопустимо сумата представляваща авансово плащане да бъде отнесена като нетни приходи от продажби от основната икономическа дейност на дружеството, а именно хотелиерство....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 6627/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...