РЕШЕНИЕ № 11941 София, 21.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: КРАСИМИР КЪНЧЕВ Членове: ТАНЯ ДАМЯНОВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 6658 / 2022 г.

Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 175/28.04.2022г. по административно дело № 718/2021г. по описа на Административен съд - Стара Загора. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради наличието на всички касационни основания по чл.209, т.3 от АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и се моли за отмяната на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да се остави в сила издадения акт за налагане на финансова корекция. Направено е искане за присъждане на разноски, а при условията на евентуалност и възражение за прекомерност на претендирания от ответната страна адвокатски хонорар.

Ответникът - община Опан, оспорва касационната жалба и моли за отхвърлянето й.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура представя мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, след като взе предвид направените в касационната жалба оплаквания във връзка със становищата на страните и доказателствата по делото, констатира следното:

Касационната жалба е процесуално допустима. Същата е подадена срещу решение на административен съд, което подлежи на касационно оспорване, в предвидения в чл.211, ал.1 от АПК срок и от активнолегитимирано за това лице. Съдът приема, че изпълнителният директор на ДФЗ е активно легитимиран да обжалва решението, макар в производството пред първата инстанция като страна в производството да е бил конституиран заместник-изпълнителния директор...