Нормативен текст

Чл. 73. (1) Финансовата корекция се определя по основание и размер с мотивирано решение на ръководителя на управляващия орган, одобрил проекта.

(2) Преди издаването на решението по ал. 1 управляващият орган трябва да осигури възможност бенефициентът да представи в разумен срок, който не може да бъде по-кратък от две седмици, своите писмени възражения по основателността и размера на финансовата корекция и при необходимост да приложи доказателства.

(3) Решението по ал. 1 се издава в едномесечен срок от представянето на възраженията по ал. 2, като в неговите мотиви се обсъждат представените от бенефициента доказателства и направените от него възражения.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 94 от 2019 г.) Решението по ал. 1 може да се оспорва пред съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс, като при съдебното оспорване се прилагат съответно разпоредбите на чл. 27, ал. 2 и 3 и ал. 5 и 6.



Решение №3128/19.03.2026 по адм. д. №1283/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Условия за установяване на публично вземане за вече верифицирани разходи и ред за връчване на административен акт
Приложимостта на чл. 18а, ал. 10 АПК е обусловена от изчерпването на реда по предходните алинеи, което в случая не е сторено от административния орган. Именно поради това не може да се приеме, че с изтичането на 7- дневния срок от поставяне на съобщението на...
чл. 208 АПК
Решение №3094/18.03.2026 по адм. д. №2178/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Недопустимост за повторно определяне на финансова корекция без възобновяване на административно производство и неправилно приложение на принципите на добро финансово управление
След като веднъж РНО се е произнесъл, че не намира основания за определяне на финансова корекция относно доставката на специализиран автомобил, не може да промени тези си изводи извън допустимите от закона случаи (основанията по чл. 99 и сл. от АПК). Неспазването на специалния ред...
чл. 73, ал. 4 ЗУСЕФСУ
Решение №2477/09.03.2026 по адм. д. №969/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Приложима процедура за финансова корекция и преценка на икономическия размер на земеделско стопанство
Неоснователно е възражението, че АУПДВ е издаден от некомпетентен орган. Основателно касаторът твърди обаче, че спорният АУПДВ е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като в случая е следвало да бъде издадено решение за финансова корекция по реда чл. 73 ЗУСЕФСУ вр....
чл. 208 АПК
Решение №2425/05.03.2026 по адм. д. №1241/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Предели на силата на пресъдено нещо при отмяна на административен акт поради процедурни нарушения
В случаите, когато с влязло в сила съдебно решение бъде отменен оспорваният административен акт, на основание чл. 146, т. 2 и т. 3 АПК, поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, неспазване на съответната форма, непосочване на фактическите и относимите правни основания за издаването му,...
чл. 208 АПК
Решение №818/27.01.2026 по адм. д. №11462/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Прилагане на отказ за верификация на разходи при висяща процедура по нередност
Касаторът превратно тълкува мотивите на отменителното решение на ВАС, като в мотивите на ВАС не е налице констатация за липса на една от предпоставките за отказ за верификация, а е посочено, че първоначалният отказ за верификация на разходи е издаден на различни правни основания –...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.