Решение №5930/02.06.2026 по адм. д. №3852/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

Правно значение на втори подпис на технически служител върху административен акт

При анализ на фактите във връзка с приложимото право касационната инстанция обосновава категоричен извод за материална и времева компетентност на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Програма Околна среда 2021-2027 година срещу решение...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5930 София, 02.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ТАНЯ ВАЧЕВА Членове:

МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА

ЮЛИЯ РАЕВА при секретар

Боряна Георгиева и с участието на прокурора

Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията

Мирослава Георгиева по административно дело № 3852/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Програма Околна среда 2021 2027 година (УО на ПОС), чрез правоспособен юрист Димитров, срещу решение № 1269/11.02.2026 година на Административен съд гр. Бургас по адм. д. № 1119/2025 година, в частта с която е прогласена нищожността на Решение № N-258 от 05.12.2024 година. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК недопустимост, допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Оспорва изводите на първоинстанционния съд, че процесното решение е нищожно поради обстоятелството, че е подписано от две длъжностни лица, едното от които не притежава материална компетентност, като поддържа, че този извод е резултат от неправилно тълкуване както на приложимата правна уредба относно електронните документи и електронния подпис, така и на основните принципи на административното право относно авторството на административния акт. Сочи, че в случая властническото волеизявление на компетентния административен орган е налице и актът е издаден от орган, който разполага с необходимата материална компетентност. Според касатора наличието на втори електронен подпис в документа не може автоматично да бъде тълкувано като участие на второ лице в издаването на административния акт. Обосновава, че от съдържанието на акта ясно сочи, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...