Решение №6605/16.06.2026 по адм. д. №4873/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Таня Вачева
Клауза за спиране на СМР при неблагоприятни метеорологични условия по договор за обществена поръчка не представлява нередност
Преди да бъде извършена преценка доколко твърдяното изменение на договора е съществено по смисъла на посочените разпоредби от ЗОП, следва да бъде проверено дали изобщо има допуснато изменение на срока на договора. В административния акт от страна на УО не са направени констатации за наличие...
чл. 208 АПК
Решение №5930/02.06.2026 по адм. д. №3852/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Правно значение на втори подпис на технически служител върху административен акт
При анализ на фактите във връзка с приложимото право касационната инстанция обосновава категоричен извод за материална и времева компетентност на органа, подписал процесния административен акт. Безспорно не е налице участие на второ лице в издаването на административния акт. Единият подпис удостоверява регистрирането на акта и...
чл. 208 АПК
Решение №5676/27.05.2026 по адм. д. №3815/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Ваня Анчева
Отпаднал правен интерес и немотивираност на финансови корекции по Оперативна програма Региони в растеж
Разпоредбата на чл. 142, ал. 2 АПК е приложима, тъй като отмяната на решението за определяне на ФК с влязъл в сила съдебен акт представлява нов факт от значение за делото, преценяван към момента на приключване на устните състезания. С влизането в сила на съдебното...
чл. 208 АПК
Решение №5490/20.05.2026 по адм. д. №3448/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Определяне на финансова корекция при нова правна квалификация на нередност и липса на пълно тъждество с отменен административен акт
Безспорно в случая не е налице основание за прогласяване на нищожността на обжалваното решение № 234 от 13.11.2025 г. на УО на ОПОС 2014-2020 поради влязло в сила предходно съдебно решение. Второто по ред решение на РУО в действителност е издадено въз основа на друг...
чл. 208 АПК
Решение №5194/13.05.2026 по адм. д. №3354/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Таня Вачева
Правомерност на критерий за подбор за опит с ФИДИК договори в обществени поръчки
Въведеното от възложителя изискване е пряко свързано с предмета на поръчката и необходимо за нейното изпълнение, то е и пропорционално, доколкото то е свързано с участието на ръководителя на проекта при изпълнението на един договор/дейност/услуга/проект при прилагане на договорните условия на ФИДИК. Въведеният от възложителя...
чл. 208 АПК
Решение №4524/24.04.2026 по адм. д. №2788/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Необходимост от конкретизация на фактическите основания при определяне на финансова корекция по ЗОП
Проверката за законосъобразност на един оспорен административен акт се ограничава до тези фактически основания, които органът счита за осъществени и подвежда към сочената правна норма. Съдебната проверка за законосъобразност на оспорения акт не може да излезе от рамките на приетите от органа нарушения и правни...
чл. 208 АПК
Решение №4495/23.04.2026 по адм. д. №2796/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Нищожност на административен акт поради сила на пресъдено нещо и преценка на разноски за адвокатско възнаграждение
От представеното по делото решение от 29.11.2022 г. на ръководителя на УО на ОПОС 2014 – 2020 г. се установява, че за същия проект, програмен период, нарушение и договор е определена финансова корекция, която е отменена с Решение №2942 от 12.03.2024 г. на Върховния административен...
чл. 208 АПК
Решение №3869/07.04.2026 по адм. д. №2143/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Разграничение между отказ за верификация и финансова корекция. Действие на акт за финансова корекция, подлежащ на предварително изпълнение.
Посоченото правно основание ведно с описаните в обстоятелствената част на акта фактически основания сочат на смесване на предпоставките за верификация и финансова корекция, тъй като не става въпрос за определяне на финансова корекция, а за отказ за верификация. Смесването на двата института препятства цялостната проверка...
чл. 208 АПК
Решение №3858/06.04.2026 по адм. д. №2575/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Необоснованост на размера на финансова корекция за техническа грешка при обществена поръчка
В случая е налице пълна необоснованост както на административния акт, така и на съдебното решение по отношение на определения процент финансова корекция. Видно е при преглед изцяло на представената преписка и на доказателствата към нея, че въпреки сгрешения срок са подадени три оферти, конкурентността е...
чл. 208 АПК
Решение №3598/31.03.2026 по адм. д. №2179/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Отмяна на съдебно решение поради неверни фактически установявания и правни изводи относно източника на европейско финансиране и приложима нормативна база за финансова корекция
Приетите от първоинстанционния съд фактически установявания са неясни и не кореспондират със събраните по делото доказателства. Съдът не е разграничил проведената обществена поръчка от ЦОП и тази проведена от МВнР, а е смесил фактическите си установявания касаещи двете обществени поръчки. Изложените в решението правни изводи...
чл. 208 АПК