Решение №227/13.05.2026 по нак. д. №616/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Определяне на субект на данъчно престъпление при фактическо управление на търговско дружество
Апелативният съд, с оглед направените пред него възражения и изпълнявайки задължението си за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, е провел въззивно съдебно следствие, в хода на което са приобщени заключения на съдебно - счетоводна експертиза и съдебно - почеркова експертиза, като...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №5930/02.06.2026 по адм. д. №3852/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Правно значение на втори подпис на технически служител върху административен акт
При анализ на фактите във връзка с приложимото право касационната инстанция обосновава категоричен извод за материална и времева компетентност на органа, подписал процесния административен акт. Безспорно не е налице участие на второ лице в издаването на административния акт. Единият подпис удостоверява регистрирането на акта и...
чл. 208 АПК
Решение №2481/09.03.2026 по адм. д. №1510/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Отказ за данъчен кредит поради липса на реални доставки и законосъобразност на ревизионен акт
Издалите електронните документи органи по приходите, са притежавали изискуемите се КЕП, издадени от доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги, съдържащи всички данни за установяване самоличността на физическите лица, посочени като автори на КЕП. Допуснатата техническа грешка при изписването на неговия актуален представляващ, по не е рефлектирало...
чл. 208 АПК
Решение №173/15.05.2023 по нак. д. №206/2023 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мария Митева
Недостатъци в анализа на доказателствата и процесуални нарушения при установяване на данъчно престъпление
В настоящия казус инстанционните съдилища не са взели нужните мерки за разкриване на обективната истина и в мотивите им се съзират както предположения, така и житейски разсъждения. Мотивите на въззивния съд представляват почти дословен преразказ на мотивите на първата инстанция както от фактическа страна, така...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение по жалба с рег. № ППН-02-554/09.10.2019 г. на КЗЛД
Нередовност на жалба пред КЗЛД поради липса на подпис и посочване на пасивно легитимирана страна
Подписът е задължителен реквизит на искането, като съгласно чл.30, ал.1 от АПК, когато писменото искане не е подписано, административният орган следва да изиска неговото потвърждение със собственоръчен или електронен подпис в тридневен срок. При неизпълнение на това изискване следва прекратяване на производството. Жалбата е подадена...
чл. 10, ал. 1 ЗЗЛД