Решение №5930/02.06.2026 по адм. д. №3852/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Правно значение на втори подпис на технически служител върху административен акт
При анализ на фактите във връзка с приложимото право касационната инстанция обосновава категоричен извод за материална и времева компетентност на органа, подписал процесния административен акт. Безспорно не е налице участие на второ лице в издаването на административния акт. Единият подпис удостоверява регистрирането на акта и...
чл. 208 АПК
Решение №5289/04.05.2020 по адм. д. №10915/2019 на ВАС
Нищожност на ревизионен акт поради невалиден квалифициран електронен подпис
Както пред първонистанционния съд, така и пред настоящата инстанция ревизираното лице поддържа, че процесният РА е нищожен, тъй като по отношение на един от издателите му не е налице валиден квалифициран електронен подпис към датата на подписването му – 07.12.2016 г. За да е валидно...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 4 ОТ 10.05.2018 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 4/2016 Г., ОСГТК НА ВКС
Относно правомощията на председателя на кооперация при сделки с недвижими имоти и вещни права
1. Въведеното с разпоредбата на чл. 26, ал. 3, вр. чл. 15, ал. 4, т. 10 от Закона за кооперациите изискване за предварително взето от общото събрание решение за сключване на разпоредителни сделки с недвижими имоти и вещни права върху тях не създава ограничения в...
чл. 292 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 3 ОТ 15.11.2013 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 3/2013 Г., ОСГТК НА ВКС
Относно необходимостта от решение на общото събрание на ООД за разпореждане с недвижим имот и приложимостта на чл. 38, ал. 1 ЗЗД при органно...
1. Решение на ОС на ООД по чл. 137, ал. 1, т. 7 ТЗ не е необходимо условие за действителност на разпоредителна сделка с недвижим имот, собственост на дружеството или вещно право върху него, сключена от представляващия дружеството орган (управител /управители).
2. Към органното представителство на...
чл. 292 ГПК