Решение №6644/16.06.2026 по адм. д. №4572/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева
Забрана за ползване на строеж не по предназначение
Не представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила неназначаването от съда на съдебно-техническа експертиза с цел установяване дали действително е налице промяна на предназначението на обекта. Недопустимо е касаторът да предявява чужди права. От съществено значение за преценката относно наличието на приетото от административния орган материалноправно...
чл. 208 АПК
Решение №6387/10.06.2026 по адм. д. №5029/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Илияна Дойчева
Изисквания за форма и материална законосъобразност при прекратяване на служебно правоотношение на държавен служител поради обективна невъзможност
При издаване на оспорената заповед са допуснати съществени нарушения на изискванията за форма на акта, съобразно чл. 108, ал. 1 ЗДСл. Законодателят в чл. 108, ал. 1, изречение второ ЗДСл. изрично предвижда посочване на фактически обстоятелства, обуславящи обективна невъзможност за изпълнение на служебни задължения в...
чл. 208 АПК
Решение №6320/09.06.2026 по адм. д. №4009/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева
Техническа грешка в административен акт и липса на мотиви по съществото на спора
Изводите на административния съд за допуснати при издаване на заповедта съществени нарушения във формата, водещи до неяснота на волята на органа, са направени без да е обсъден в съвкупност събраният доказателствен материал и при неправилна интерпретация на част от представената по делото административна преписка. Видно...
чл. 208 АПК
Определение №1580/02.06.2026 по ч. търг. д. №1825/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Преценка на преюдициалната връзка между административно дело за трудова злополука и граждански иск за деликтна отговорност
Законодателят няма предвид всяка възможна връзка между две висящи дела, а точно определена зависимост, при която задължително следва да се зачетат последиците от влязло в сила решение или присъда по обуславящото дело. Основанието за спиране по чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК е...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
Решение №5930/02.06.2026 по адм. д. №3852/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Правно значение на втори подпис на технически служител върху административен акт
При анализ на фактите във връзка с приложимото право касационната инстанция обосновава категоричен извод за материална и времева компетентност на органа, подписал процесния административен акт. Безспорно не е налице участие на второ лице в издаването на административния акт. Единият подпис удостоверява регистрирането на акта и...
чл. 208 АПК
Решение №5822/29.05.2026 по адм. д. №3854/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Надлежна страна при издаден административен акт в условията на заместване
При заместването компетентният орган възлага с изричен акт изпълнението на всички свои функции на определен от него заместник. За определения период заместващият изпълнява правомощията на замествания в пълен обем, като върши това от името на замествания орган. Поради това издател на административния акт е заместваният...
чл. 208 АПК
Решение №5695/27.05.2026 по адм. д. №3814/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Ваня Анчева
Липса на мотиви при установяване на нелоялна търговска практика
Видно от съдържанието на административния акт обаче, пространното изложение на фактите, обусловили крайното заключение за наличие на нелоялна търговска практика, не е обвързано с горепосочените три елемента от понятието. Дори да се приеме за привръзка с втората материалноправна предпоставка лаконичното изявление, че с действията си,...
чл. 208 АПК
Решение №4765/29.04.2026 по адм. д. №3192/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Илияна Дойчева
Условия за издаване на удостоверение за търпимост на незаконен строеж
Незаконосъобразен е изводът на съда, че обжалвания административен акт е издаден в нарушение на предписаната от закона форма, тъй като същият е постановен в писмена форма, изложени са фактическите и правни основания за издаване му. Действително допуснати са нарушения на процесуалните правила, но същите не...
чл. 208 АПК
Решение №601/21.10.2025 по гр. д. №153/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Р. Илиев
Преценка на гражданския съд за законосъобразност на административен акт при спор за трудово правоотношение
Страна по гражданско дело, по отношение на която в производство по административно дело с влязъл в сила акт е отречен правният й интерес да оспори административен акт пред административния съд, има интерес да поиска осъществяването от гражданския съд на контрол върху същия административен акт по...
чл. 290 ГПК
чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ
Решение №4524/24.04.2026 по адм. д. №2788/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Необходимост от конкретизация на фактическите основания при определяне на финансова корекция по ЗОП
Проверката за законосъобразност на един оспорен административен акт се ограничава до тези фактически основания, които органът счита за осъществени и подвежда към сочената правна норма. Съдебната проверка за законосъобразност на оспорения акт не може да излезе от рамките на приетите от органа нарушения и правни...
чл. 208 АПК
Решение №3858/06.04.2026 по адм. д. №2575/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Необоснованост на размера на финансова корекция за техническа грешка при обществена поръчка
В случая е налице пълна необоснованост както на административния акт, така и на съдебното решение по отношение на определения процент финансова корекция. Видно е при преглед изцяло на представената преписка и на доказателствата към нея, че въпреки сгрешения срок са подадени три оферти, конкурентността е...
чл. 208 АПК
Решение №3702/01.04.2026 по адм. д. №1927/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Изисквания към квалифицирания електронен подпис и редовност на електронно връчване на актове по ДОПК
В съответствие с тълкуването, дадено с т. 51 от Решение по дело С-362 на СЕС, административният съд е извършил преценка, според която ЗВР, ЗИЗВР, РД, РА, РАПРА, издадени в ревизионното производство спрямо М., са подписани с валидни КЕП от органите, посочени за техни издатели, по...
чл. 208 АПК
Решение №193/25.03.2026 по гр. д. №3761/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
За допустимостта на косвен съдебен контрол върху административен акт за възстановяване на собственост по ЗСПЗЗ и последиците за искове по чл. 108 ЗС
Косвен съдебен контрол върху административни актове по възстановяване право на собственост по ЗСПЗЗ, включително и върху съдебно решение по чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ и съдебно решение на административен съд, с което се упражнява пряк съдебен контрол върху административен акт в хода на реституционната процедура...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №2910/16.03.2026 по адм. д. №1205/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Недопустимост на съдебно решение и необходимост от поправка на очевидна фактическа грешка в административен акт
Обжалваното решение е недопустимо, тъй като съдът е отменил решението в цялост, т. е. и по отношение на възстановената лихва в размер на 765,38 лева, за която „Дрийм Ленд“ ООД не притежава правен интерес от оспорването. Директорът на ТД Митница София изрично е изложил мотиви...
чл. 208 АПК
Решение №2756/12.03.2026 по адм. д. №916/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева
Отказ за преиздаване на разрешение за рекламно съоръжение, попадащо в зона за безопасност на път
Съгласно чл. 26, ал. 3 ЗП, разрешението за специално ползване на пътя чрез експлоатация на рекламно съоръжение в обхвата на пътя и ограничителната строителна линия се разрешава от Управителния съвет на Агенцията или от упълномощено от съвета длъжностно лице от Агенцията за републиканските пътища. Мотивите...
чл. 208 АПК
Решение №164/11.03.2026 по гр. д. №4239/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
За придобивната давност върху имот с учредено право на строеж, който е подлежал на реституция
Според чл. 67, ал. 2 (отм.) ЗС, общото правило на чл. 67, ал. 1 ЗС не се прилага, ако гражданинът, на когото е отстъпено право да построи жилище или вила върху държавна или общинска урегулирана земя, не извърши строежа в срок от 5 години от...
чл. 290 ГПК
чл. 67, ал. 2 ЗС
Решение №2425/05.03.2026 по адм. д. №1241/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Предели на силата на пресъдено нещо при отмяна на административен акт поради процедурни нарушения
В случаите, когато с влязло в сила съдебно решение бъде отменен оспорваният административен акт, на основание чл. 146, т. 2 и т. 3 АПК, поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, неспазване на съответната форма, непосочване на фактическите и относимите правни основания за издаването му,...
чл. 208 АПК
Решение №2426/05.03.2026 по адм. д. №768/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Задължение на административния орган да посочи правното основание на акта
Законодателят е придал качеството на инспекторите към ГД ГВА на административни органи със самостоятелни правомощия директно да издават административни актове, а именно - задължителни предписания, поради което доводите на касатора за нищожност на акта са неоснователни. Липсата на посочено правно основание е нарушение на чл....
чл. 208 АПК