РЕШЕНИЕ № 5194 София, 13.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ВАНЯ АНЧЕВА Членове:

ТАНЯ ВАЧЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар

Маринела Цветанова и с участието на прокурора

Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията

Таня Вачева по административно дело № 3354/2026 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Околна среда 2014 - 2020" (ОПОС), чрез пълномощник, против решение № 449 от 16.02.2026 г. по адм. д. № 713/ 2025 г. на Административен съд - Русе, с което съдът е отменил решение № 220 от 27.10.2025 г. на ръководителя на Управляващия орган за определяне на финансова корекция на "Водоснабдяване и канализация" ООД, гр. Русе (ВИК - Русе). Според касатора решението е неправилно на основанията, посочени в чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че критериите за подбор към екипа на участниците в обществена поръчка следва да бъде обективно необходим и пропорционален на предмета на поръчката. Сочи, че в изводите си съдът е подменил законовия критерий за необходимост от въведеното изискване за опит с критерий за относимост към предмета на поръчката. Поддържа становище, че задължението на възложителя да прилага стандартизирани документи с въведени изисквания не може да изведе задължение за същия да изисква въз основа на тях специфичен предходен договорен опит. Според касатора съдът е обосновал извода си за необходимостта от въведеното от възложителя изискване за опит към ръководителя на екипа въз основа на предположение, а не на категорично установени доказателства. Посочил...