Отмяна на съдебно решение поради неверни фактически установявания и правни изводи относно източника на европейско финансиране и приложима нормативна база за финансова корекция
Приетите от първоинстанционния съд фактически установявания са неясни и не кореспондират със събраните по делото доказателства. Съдът не е разграничил проведената обществена поръчка от ЦОП и тази проведена от МВнР, а е смесил фактическите си установявания касаещи двете обществени поръчки. Изложените в решението правни изводи...
Изискване за действие или бездействие на бенефициера за определяне на нередност
Констатираните нарушения на ЗОП не могат да бъдат определени като нередност по смисъла на чл. 2, т. 36 от Регламент (ЕС) № 1303/2013, тъй като не са налице всички елементи от дефиницията. Не се установява извършено от ИПА действие или бездействие, тъй като описаните нарушения...
Недопустимост за повторно определяне на финансова корекция без възобновяване на административно производство и неправилно приложение на принципите на добро финансово управление
След като веднъж РНО се е произнесъл, че не намира основания за определяне на финансова корекция относно доставката на специализиран автомобил, не може да промени тези си изводи извън допустимите от закона случаи (основанията по чл. 99 и сл. от АПК). Неспазването на специалния ред...
Предели на силата на пресъдено нещо при отмяна на административен акт поради процедурни нарушения
В случаите, когато с влязло в сила съдебно решение бъде отменен оспорваният административен акт, на основание чл. 146, т. 2 и т. 3 АПК, поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, неспазване на съответната форма, непосочване на фактическите и относимите правни основания за издаването му,...
Относно валидността на решение на ЕК за отмяна на част от приноса от Кохезионния фонд и правомощията на националните съдилища при обжалване на финансови...
съобр. (65) Регламент 1083/2006
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.