Нередности

Актове

Решение №5194/13.05.2026 по адм. д. №3354/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Таня Вачева
Правомерност на критерий за подбор за опит с ФИДИК договори в обществени поръчки
Въведеното от възложителя изискване е пряко свързано с предмета на поръчката и необходимо за нейното изпълнение, то е и пропорционално, доколкото то е свързано с участието на ръководителя на проекта при изпълнението на един договор/дейност/услуга/проект при прилагане на договорните условия на ФИДИК. Въведеният от възложителя...
чл. 208 АПК
Решение №5072/12.05.2026 по адм. д. №3736/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Несъответствие между фактически и правни основания за определяне на нередност
Съгласно чл. 2, т. 31 от РОР „нередност“ означава всяко нарушение на приложимото право, произтичащо от действие или бездействие на икономически оператор, което има или би имало за последица нанасянето на вреда на бюджета на Съюза чрез начисляване на неправомерен разход в този бюджет. Налага...
чл. 208 АПК
Решение №4300/20.04.2026 по адм. д. №2794/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Ваня Анчева
Отговорност на бенефициер за финансова корекция при нарушени правила за обществени поръчки
Със свое Решение от 6 март 2025 година по съединени дела C-471/23 и C-477/23 СЕС е приел, че чл. 2, т. 36 и т. 37 Регламент № 1303/2013... трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба, според която адресат на решение за...
чл. 208 АПК
Решение №4174/16.04.2026 по адм. д. №2377/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Недопустимо допълване на оферта в процедура по обществена поръчка
Не е спорно по делото, че към момента на представяне на офертата, същата не е съдържала информация, която да покрива заложените в техническата спецификация изискванията. С изисканите допълнително по реда на чл. 104, ал. 5 ЗОП разяснения, тази грешка не е преодоляна, като са били...
чл. 208 АПК
Решение №3598/31.03.2026 по адм. д. №2179/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Отмяна на съдебно решение поради неверни фактически установявания и правни изводи относно източника на европейско финансиране и приложима нормативна база за финансова корекция
Приетите от първоинстанционния съд фактически установявания са неясни и не кореспондират със събраните по делото доказателства. Съдът не е разграничил проведената обществена поръчка от ЦОП и тази проведена от МВнР, а е смесил фактическите си установявания касаещи двете обществени поръчки. Изложените в решението правни изводи...
чл. 208 АПК
Решение №3579/31.03.2026 по адм. д. №1908/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Изискване за действие или бездействие на бенефициера за определяне на нередност
Констатираните нарушения на ЗОП не могат да бъдат определени като нередност по смисъла на чл. 2, т. 36 от Регламент (ЕС) № 1303/2013, тъй като не са налице всички елементи от дефиницията. Не се установява извършено от ИПА действие или бездействие, тъй като описаните нарушения...
чл. 208 АПК
Решение №3094/18.03.2026 по адм. д. №2178/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Недопустимост за повторно определяне на финансова корекция без възобновяване на административно производство и неправилно приложение на принципите на добро финансово управление
След като веднъж РНО се е произнесъл, че не намира основания за определяне на финансова корекция относно доставката на специализиран автомобил, не може да промени тези си изводи извън допустимите от закона случаи (основанията по чл. 99 и сл. от АПК). Неспазването на специалния ред...
чл. 73, ал. 4 ЗУСЕФСУ
Решение №2425/05.03.2026 по адм. д. №1241/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Предели на силата на пресъдено нещо при отмяна на административен акт поради процедурни нарушения
В случаите, когато с влязло в сила съдебно решение бъде отменен оспорваният административен акт, на основание чл. 146, т. 2 и т. 3 АПК, поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, неспазване на съответната форма, непосочване на фактическите и относимите правни основания за издаването му,...
чл. 208 АПК
Решение №2257/26.02.2026 по адм. д. №1028/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
чл. 208 АПК
Определение №5/10.01.2022 по търг. д. №685/2021 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Емил Марков
чл. 288 ГПК чл. 79, ал. 1 ЗЗД
Решение №8/16.06.2020 по търг. д. №2274/2018 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 290 ГПК чл. 79, ал. 1 ЗЗД
Определение №515/26.07.2019 по ч. търг. д. №2112/2018 на ВКС, ТК, II т.о.
Определение №5016/15.03.2023 по търг. д. №1286/2021 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 288 ГПК чл. 79, ал. 1 ЗЗД
Решение №3519/20.03.2018 по адм. д. №8664/2017 на ВАС
чл. 208 АПК
Определение №626/05.04.2023 по гр. д. №3857/2022 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Мария Иванова
чл. 288 ГПК
Решение №9826/17.07.2020 по адм. д. №12611/2019 на ВАС, докладвано от съдия Христо Койчев
чл. 59, ал. 2 ЗОП
Решение №5934/09.05.2018 по адм. д. №12576/2017 на ВАС, докладвано от съдия Соня Янкулова
чл. 208 АПК
Решение №1124/18.07.2019 по адм. д. №12037/2018 на ВАС
чл. 208 АПК
Решение №1125/19.07.2019 по адм. д. №14698/2018 на ВАС
чл. 208 АПК
Решение №8661/05.07.2017 по адм. д. №1257/2017 на ВАС, докладвано от съдия Иван Раденков
чл. 208 АПК

Актове на СЕС

Решение от 14.07.2016 по дело C-0406/2014 на СЕС
Задължение на оферентите да реализират определен процент от обществена поръчка без подизпълнители
чл. 25 Директива 2004/18
Решение от 30.01.2024 по дело C-0471/2022 на СЕС
Относно валидността на решение на ЕК за отмяна на част от приноса от Кохезионния фонд и правомощията на националните съдилища при обжалване на финансови...
съобр. (65) Регламент 1083/2006