РЕШЕНИЕ № 1006 София, 30.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Галина Карагьозова по административно дело № 6643 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисия за защита от дискриминация (КЗД), чрез процесуалния й представител юрисконсулт В. Главчев, против решение № 201 от 13.05.2022 г. на Административен съд (АС) – Монтана, постановено по адм. дело № 102/2022 г.

С обжалваното решение по жалба на Д. Накова - бивш директор на Дирекция „Регионална служба по заетост“ - гр. Монтана е отменено Решение № 80/09.02.2022 г. на КЗД, постановено по преписка № 62/2020 г., с което КЗД е: 1. установила, че при изпълнение на служебните си задължения Д. Накова е осъществила пряка дискриминация по отношение на Л. Георгиева на основание чл. 4, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр) на основата на защитен признак "увреждане", както и „тормоз“ по смисъла на параграф 1, т. 1 от ДР на ЗЗДискр, което представлява нарушение на закона; 2. наложила на основание чл. 47, т. 3, във вр. с чл. 78, ал. 1 от ЗЗДискр на Д. Накова, поради установена дискриминация по признак „увреждане“ глоба в размер на 500 (петстотин) лева.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното съдебно решение, поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на изводите на съда - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорват се изводите на съда за неправилно разпределение на доказателствената тежест в административното производство, като се твърди, че...