Решение №9991/08.11.2022 по адм. д. №6697/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Светлозар Рачев

РЕШЕНИЕ № 9991 София, 08.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 6697 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „САЙТ ИНВЕСТ“ ЕООД, [ЕИК] против решение № 3745/7.06.2022г. постановено по адм. д. № 5784/2021 г. по описа на Административен съд София град. С решението е отхвърлена жалбата на дружеството против Отказ на главния архитект на район Триадица, Столична община, обективиран в писмо № РТР18-ТД26-1520-(24) от 19.05.2021г. да одобри проект за изменение на план за регулация и застрояване /ИПРЗ/ за УПИ ХVІ-525, кв. 6 по плана на гр. София, местността Лозенец, жилищна група Южен парк. Депозирана е и втора касационна жалба на същото дружество срещу Допълнително решение № 4169/22.06.2022г. постановено по адм. д. № 5784/2021 г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлено искането на дружеството за допълване на решение № 3745/7.06.2022г.

Касаторът смята, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска същото да бъде отменено. Моли да бъде уважена и втората касационна жалба. Моли да му бъдат присъдени направените от него деловодни разноски за двете инстанции.

Ответникът – главен архитект на район „Триадица“, Столична община, в писмен отговор и в пледоарията по същество, чрез упълномощен процесуален представител, оспорва жалбата. Излага съображения в подкрепа на атакуваното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационните жалби за процесуално допустими, като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлозар Рачев - докладчик
  • Илияна Дойчева - председател
  • Славина Владова - член
Дело: 6697/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...