Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50023

София, 16.01. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 19.10.2022 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 967 /2022 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Производството е образувано по касационна жалба на ЧСИ С. Г. Д., рег. № 752, с район на действие Пернишки окръжен съд, срещу въззивно решение № 361 от 02.11.2021 г., по в. гр. д. № 355 /2021 г. на Пернишки окръжен съд, в частта, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 260205 /24.02.2021 г. по гр. дело № 7602 /2019 г. на Пернишкия районен съд са уважени предявените от Д. С. И. срещу ЧСИ С. Д. искове с правно основание чл.45 ЗЗД вр. с чл.441 ГПК за обезщетение за имуществени вреди в размер на 8 215.34 лева и за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3 000 лева, причинени в резултат на незаконосъобразно принудително изпълнение за периода от 01.07.2016 г. до 30.05.2019 г. и иска за изтекли лихви върху главницата за неимуществени вреди за периода от 01.07.2016 г. до 24.11.2019 г. в размер на 1 035.08 лева.

Насрещната страна Д. С. И. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

„Лев Инс“ – трето лице – помагач на страната на ответника е подал писмен отговор, в който твърди, че са налице основания за допускане на касационно обжалване и че жалбата е основателна.

Касационната жалба е допустима: подадена е в срок от страна по делото срещу въззивно решение, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване и е редовна.

По наличието на основания за допускане на касационно обжалване:

Ищцата твърди, че вредите са причинени с...