О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50001

София 16.01.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 4222/2021 г. по описа на ВКС, ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Е. Л. П. чрез нейния пълномощник адв. Г. П.-С. срещу определение № 1117 от 13.08.2021 г. по в. гр. д. № 214/2021 г. на Окръжен съд-Плевен. С него е оставена без уважение подадената от Е. Л. П. молба за изменение по реда на чл. 248 ГПК на постановеното по делото решение № 100 от 21.05.2021 г. в частта за разноските. В частната жалба са изложени оплаквания за неправилност на определението и се иска неговата отмяна. Жалбоподателката поддържа, че в нарушения на съдопроизводствените правила съдът е присъдил в полза на ответника сумата за адвокатско възнаграждение не за един, а за двама адвокати, упълномощени от него да го представляват по делото пред въззивната инстанция. На следващо място сочи, че представеният ат адв. Г. Договор за правна защита и съдействие, сключен с „Боян 82” ООД е в обикновена писмена форма, не е посочена датата, на която е сключен и няма характеристиките на първичен счетоводен документ.

Ответната страна „Боян 82” ООД не е взел становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 100 от 21.05.2021 г. по в. гр. д. № 214/2021 г. на Окръжен съд-Плевен е потвърдено решение № 260114 от 11.02.2021 г. по гр. д. № 1810/2020 г. на Плевенския районен съд, с което са отхвърлени предявените от Е. Л. П. против М. Й. Н. лично и като...