О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5721

София, 09.12.2025 г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчевакато изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 3092 от 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 62319 от 22.05.2025г., подадена от „Булклима“ ЕООД, [населено място], чрез процесуалния представител адвокат С. Ц. от АК София, срещу решение № 2125 от 07.04.2025г. по в. гр. д. № 4082/2023г. на Софийски градски съд, ІІ-Е въззивен състав, с което като е потвърдено първоинстанционното решение № 20224400 от 20.12.2021г. по гр. д. № 52064/2020г. на Софийски районен съд, І г. о., 162 състав, е признато за установено по отношение на „Булклима“ ЕООД, че Т. М. Н., Н. И. Н. и Д. Т. Н. са собственици на реални части от ПИ с идентификатор [№] и ПИ с идентификатор [№], с обща площ от 55 кв. м., която реална част е била придадена по регулация към собствения им ПИ с идентификатор [№], придобит по наследство, продажба и дарение, и която част е защрихована с кафяво в комбинирана скица-приложение №7 към СТЕ, намираща се на стр. 186 от делото, приподписана от съда и представляваща неразделна част от решението, като при изработването на кадастралната карта за [населено място] тази реална част от 55 кв. м. по границата на трите имота, погрешно е отразена като реална част от недвижим имот с идентификатор [№] и като реална част от недвижим имот с идентификатор [№], вместо като част от поземлен имот с идентификатор [№].

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушаване на материалния закон, допуснати съществени...