О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50022

[населено място], 13.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на пети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 2519 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Ц. Б. срещу решение № 264344/30.06.2021 г. по в. гр. д. № 1201/2019 г. на Софийски градски съд, с което частично е отменено и частично потвърдено решение № 540601/20.11.2018 г. по гр. д. № 13490/2016 г. на Софийски районен съд, постановено по предявен от „Обединена българска банка“ АД срещу касатора иск с правно основание чл. 422 ГПК за установяване дължимостта на вземания по договор за потребителски кредит от 18.07.2007 г., представляващи главница и акцесорни задължения.

В подадената касационна жалба се излагат твърдения, че решението е недопустимо, тъй като въззивният съд не е извършил адекватна преценка на събрания доказателствен материал, нито е спрял производството при заявено от длъжника наличие на престъпни обстоятелства. Ето защо, от касатора е формулирано искане за постановяване на акт, с който въззивното решение бъде допуснато до касационен контрол и обезсилено.

От ответника по касация „Обединена българска банка“ АД е депозиран отговор, с който се заявява становище, че решението на Софийски градски съд е правилно и законосъобразно, а касационната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното :

Касационната жалба е подадена от легитимирана да обжалва страна в преклузивния срок по чл. 283 ГПК. В частта, с която се атакува въззивното решение, което потвърждава решението на Софийски...