ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2355

гр. София, 29.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 1774 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба (наречена “касационна жалба”) на И. В. Т. и Л. С. М. против определение от открито съдебно заседание № 81 от 16.04.2024 г. по т. д. № 710/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, в частта, с която е оставена без разглеждане подадената от същите касационна жалба вх. № 267195/22.03.2024 г. срещу решение от 26.02.2024 г. по ф. д. № 200/2016 г. на Софийски градски съд.

В частната жалба се сочи, че в качеството си на членове на ПП “Български съюз за директна демокрация” от 2021 г. те са подали горепосочената касационна жалба. Релевира се, че на 19.04.2024 г. са се запознали с текста на обжалваното определение по т. д. № 710/2024 г., с което жалбата им като просрочена е оставена без разглеждане. Акцентира се, че съобщението за обжалваното решение на СГС е получено на 15.03.2024 г., поради което касационната жалба е подадена на 22.03.2024 г.

Ответникът ПП “Български съюз за директна демокрация” изразява становище за законосъобразност на обжалваното протоколно определение.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди изложените доводи и прецени данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл. 274, ал. 2 ГПК, намира следното:

Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

В случая решаващият състав на Върховния...