О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50002

София, 06.01.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като разгледа докладваното от съдия Емилия Донкова гр. д. № 3053 по описа на ВКС за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С молба вх. № 5768 от 04.07.2022 г. ответникът по касационната жалба ЖСК „Български художник“, представляван от С. М., е направено искане за изменение на постановеното по настоящото дело решение № 42 от 28.06.2022 г. в частта за присъдените в полза на касаторите разноски с твърдението, че същите са прекомерни и не отговарят на фактическата и правна сложност на спора.

Ответниците по молба М. М. Р.-Б., П. Н. В., Д. Л. В., Х. П. В. и Н. П. В. оспорват основателността на същата по съображения подробно посочени в отговора.

С молба вх. № 6169 от 19.07.2022 г. касаторите М. М. Р.-Б., П. Н. В., Д. Л. В., Х. П. В. и Н. П. В. също правят искане за изменение на процесното решение в частта за разноските чрез присъждане на сторените допълнителни разноски от още 1 117 лв. във връзка с вписването на искова молба и провеждане на частно съдебно производство относно допустимостта на делото.

Ответникът по молбата - ЖСК „Български художник“ не изразява становище.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбите, данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Молбите са подадени в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което са процесуално допустими.

Неоснователно е възражението на касаторите за недопустимост на молбата на ответника по касация, обосновано с липсата на направено възражение за прекомерност на сторените разноски. Видно от материалите по делото такова възражение е направено преди...