О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50505

гр. София, 23.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 2902/2022 г.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба от Г. А. Т. и В. А. Т.- ответници в производството, подадена чрез процесуалния им представител адв. П. П. от САК, против решение № 260866 от 10.03.2022 г. по в. гр. д. № 3365/2021 г. по описа на СГС.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно и необосновано, постановено в противоречие със събраните по делото доказателства. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба се сочи наличие на основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Молят въззивното решение да се отмени и предявеният иск да бъде отхвърлен, претендират разноски.

Ответната страна по касационната жалба - ищец в производството Г. Г., чрез пълномощник адв. В. Т. от САК, с писмен отговор оспорва жалбата с доводи, че касаторът не е формулирал конкретен материално правен или процесуалноправен въпрос. Моли касационното обжалване да не се допуска, а при допускане, оспорва касационната жалба и моли да се потвърди въззивното решение. Претендира разноски за касационното производство.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционното решение № 20254956 от 18.11.2020 г. по гр. дело № 13058/2018 г. по описа на СРС, с което исковете са били отхвърлени, и е постановено ново решение от въззивния съд по спора, с което на основание чл. 124, ал.1 ГПК е признато за установено, че Г. Б. Г. не дължи на...