О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50417

гр.София, 22.12.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 3094 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество и А. Н. А. и Т. А. М. срещу решение № 50 от 20.04.2022 г., постановено по в. гр. д. № 72 по описа за 2022 г. на Пловдивския апелативен съд, 3-ти граждански състав.

Касаторите твърдят, че обжалваното решение в неизгодните за тях части е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на закона. Желаят да бъде допуснато касационно обжалване поради очевидна неправилност и на основание чл.280, ал.1, т.3 от ГПК по поставените от тях въпроси.

Въпросите на комисията са:

1. Подлежи ли на отнемане равностойността на паричните средства, постъпили без основание и/или с основание „захранване“ по банковите сметки на ответниците от трети лица, които средства не са налични към края на проверявания период, както и за които не е установено да са преобразувани в друго имущество на проверяваните лица?

2. Подлежат ли на отнемане паричните средства, изтеглени от банковите сметки /за които не е установен законен източник на средства/, тъй като поради факта, че са изтеглени, не са налични към края на проверявания период, както и за които не е установено да са преобразувани в друго имущество на проверяваните лица?

3. Какъв е характерът на паричните средства, внасяни от трети лица по банковите сметки на ответниците и представляват ли същите имущество, придобито от...