РЕШЕНИЕ № 11980 София, 21.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 6836 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на община Благоевград срещу Решение № 936 от 30.05.2022 г. по адм. дело № 1099/2021 г. на Административен съд – Благоевград, с които e отхвърлена жалбата й срещу Решение № РД-02-36-1199 от 09.11.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ (ОПРР) 2014-2020 г. и заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството за определяне на финансова корекция на общината в размер на 5 % от допустимите разходи по засегнатия от нарушението договор № BG16RFOP001-1.008-0011-C01-U-03/98-00-285 от 21.12.2020 г. с изпълнител „Ди Ем Ай Дивелопмънт“ ЕООД за обособена позиция № 1 и в размер на 10 % от допустимите разходи по засегнатия от нарушението договор № BG16RFOP001-1.008-0011-C01-U-04/98-00-284 от 21.12.2020 г. с изпълнител „Ди Ем Ай Дивелопмънт“ ЕООД за обособена позиция № 2.

В касационната жалба се сочат касационни основания за неправилност на решението по чл. 209, т. 3, пр. 1 и 3 АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост. Според касационния жалбоподател съдът не е обсъдил всички относими за правилното решаване на спора доказателства, не е анализирал всички факти от значение за спорните въпроси и е направил неправилни изводи. Твърди, че са преповторени мотивите на управляващия орган и не са изложени собствени такива на съда. Навежда доводи, че поръчката е възложена в съответствие с действащото законодателство. Счита, че не е допусната нередност и не е...