О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50405

гр.София, 15.12.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 2769 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество срещу решение № 260014 от 23.05.2022 г., постановено по в. гр. д. № 516 по описа за 2020 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260011 от 7.09.2020 г. по гр. д. № 308 по описа за 2018 г. на Разградския окръжен съд в частта за отхвърляне на предявения от Комисията против Р. А. С. и Д. М. С. иск с правно основание чл.74, ал.1 от ЗОПДНПИ/отм./ за разликата над 37 247,23 лева до пълния предявен размер от 125 503,11 лв.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на закона. Желае да бъде допуснато касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 от ГПК по следния въпрос:

Представляват ли „имущество“ по смисъла на параграф 1, т.4 от ДР на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието съобразно разпоредбата на параграф 1, т.3 от ДР на ЗПКОНПИ получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, ако същите не са налични в патримониума му в края на проверявания период и подлежат ли на отнемане в полза на държавата?

Ответниците по касационната жалба Р. А. С. и Д. М. С. застъпват становището, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на решението...