РЕШЕНИЕ № 2959 София, 21.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело № 6902 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на С. Иванов, чрез процесуален представител адв. Иванова срещу решение № 16 от 07.06.2022 г., постановено по адм. дело № 106/2022 г. по описа на Административен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата против заповед № 3-95-00-112/28.02.2022 г. на областния управител на област Русе, с която на основание чл. 100, ал. 1, т. 2 и ал.3 от Закона за държавния служител (ЗДСл), Иванов временно е отстранен от работа, поради образуване на дисциплинарно производство срещу него и същият е осъден да заплати направените по делото съдебни разноски. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно, постановено при наличие на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът– областният управител на област Русе, чрез процесуален представител – гл. юрисконсулт В. Кьосева - Камбурова, в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.
Фактическата обстановка е правилно установена от решаващият съд като последователно е описана в логически издържани мотиви, които изцяло се споделят от касационната инстанция...