РЕШЕНИЕ № 1534 София, 13.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 6937 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Т. Тодоров, чрез процесуален представител, против решение №711 от 20.04.2022г., постановено по адм. д. №2235/2021г. от Административен съд Пловдив /АС-Пловдив/, с което е отхвърлена жалбата на Тодоров против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2017, с изх.№02-160-6500/1169 от 30.01.2021г., издадено от Заместник-изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ /Зам. ИД на ДФЗ-РА/, в частта, в която е наложено намаление по Схема за обвързано подпомагане за зеленчуци (основна група)-СЗ (основна) в размер на 34611.12лв., и по Схема за обвързано подпомагане за зеленчуци (зеле, дини и пъпеши)-СЗ (други), в размер на 2012.94лв.

С цитираното УП в обжалваната от земеделския производител /ЗП/ част, при поискана сума по СЗ-(основна) в размер на 34611.12лв. е оторизирана сума в размер на 0 лева, и по поисканата от ЗП сума по СЗ (други) в размер на 2012.94лв. е оторизирана сума в размер на 0 лева. В УП са посочени ставки за схема/мярка (лв/ха) за кампания 2017г. и извършени плащания по заявени от ЗП схеми и мерки, без СЗ (основна) и СЗ (други).

Касаторът иска отмяна на съдебното решение като неправилно и необосновано, което налага извод за сочени от него отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК нарушение на материалния закон и необоснованост. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба...