РЕШЕНИЕ № 5569 София, 30.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 6931 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "Ай ти агро" ЕООД, [ЕИК], подадена чрез адвокат К. Янева-Иванова, срещу решение № 1040 от 09.06.2022 г., постановено по адм. д. № 2973/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалба на дружеството срещу уведомително писмо № 11/подмярка 4.2 с изх. № 01-2600/5795 от 02.07.2021 г. на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), с което са наложени редукции в общ размер на 198 167,66 лв. по подадено проектно предложение идентификационен № BG06 RDNP001-4.001-0517 по подмярка 4.2 "Инвестиции в преработка/маркетинг на селскостопански продукти" по мярка 4 "Инвестиции в преработка/маркетинг на селскостопански продукти" от Програмата за развитие на селските райони за периода (ПРСР) 2014-2020 г.
Касаторът оспорва съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл.209, т. 3 от АПК. Счита, че първоинстанционният съд е допуснал процесуални нарушения, като не е събрал поискани от него доказателства, не е обсъдил възраженията му и е игнорирал заключението на вещото лице. Намира, че приложените от органа коефициенти за редукция и алгоритъма за изчислението им не са нормативно установени, което счита за дискриминация. Според него изискването за редукция на заявените за подпомагане площи за вертикална планировка – с и без площадкови мрежи и озеленяване, да са до 2,5 пъти от размера на разгънатата застроена площ (РЗП) на...