О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50414

София 13.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове : МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

ч. гр. дело №1298/2022 г.

Производството е образувано по частна жалба вх. №СД-05.01-97 от 11.01.2022 г. от Н. Н. М., М. Р. Н. и Г. Р. Н., [населено място], чрез пълномощника адвокат П. К., срещу определение № 500 от 29.12.2021 г. по в. гр. дело №20212200500374/ 2021 г. на Сливенския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата им за изменение на решение №160 от 06.10.2021 г. по в. гр. дело № 20212200500374 / 2021 г. на Сливенския окръжен съд в частта относно разноските, които са осъдени да заплатят на „ДЕМЕТ“ ЕООД за сумата над 6 325 лв.

Ответникът „ДЕМЕТ“ ЕООД, със съдебен адрес – [населено място], оспорва частната жалба.

Жалбоподателите излагат доводи, че обжалваното определение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Подадената частна жалба е допустима, а разгледана по същество е частично основателна.

Сливенският окръжен съд неправилно е приел, че съобразно изхода на спора ищците трябва да платят на ответника за двете съдебни инстанции общо 16 607.20 лв. Разноските на ответника за адвокатско възнаграждение за двете инстанции са в размер на общо 24 000лв. Направено възражение за прекомерност за двете съдебни инстанции е основателно и разноските трябва да бъдат намалени до минимума, предвиден в Наредба№1/04 г. – 15060 лв. Липсват основания за присъждане на възнаграждения над минимума за двете съдебни инстанции, тъй като делото не се отличава с правна и фактическа сложност, различна от обичайната. С оглед на действителната фактическата и правната сложност на делото, както и дължимото...