РЕШЕНИЕ № 2866 София, 20.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 7025 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на Сит 97 ООД, [ЕИК], с адрес за кореспонденция: гр. София, район [район], [улица], чрез адв. Бърчев, срещу Решение № 3462/23.05.2022 г., постановено по адм. д. № 5715/2021 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № СФД21-РД77-15/05.03.2021 г., издаден от органи по приходите към дирекция Общински приходи - Столична община, потвърден с Решение № СОА21-РД28-21/19.05.2021 г. на кмета на Столична община в частта на установените задължения за собствения на дружеството недвижим нежилищен имот, находящ се в гр. София, район Витоша, [улица], за данък недвижими имоти /ДНИ/ за периода 01.01.2017 г. 31.12.2019 г., в общ размер на 27 024.94 лв. и лихви 6995.31 лв., и такса битови отпадъци /ТБО/ за периода 01.01.2017 г. 31.12.2019 г. в размер на 39 943.92 лв. и лихви 10 342.87 лв.

Въведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване се аргументира с пропуск на първостепенния съд да обсъди в пълнота доказателствата по делото и възраженията на дружеството. Касаторът поддържа, че облагаемият имот е сграда със статут на спортно-възстановителен център и подлежи на освобождаване от ДНИ по чл. 24, ал.1, т. 10 от ЗМДТ. Подчертава, че откритите площадки и игрища нямат съществена разлика спрямо сградите със спортно предназначение. Възразява, че площта на сградата е определена...