ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12415 София, 13.12.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по административно дело № 7030/2022 г.

Производството е по е по реда на чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Постъпила е молба от Милки Груп Био ЕАД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, район Изгрев, [адрес], представлявано от П. Пеева, чрез процесуалния му представител адв. С. Желязкова, с която моли да бъде изменено решение № 10121 от 25.10.2023г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по адм. д. № 7030/22г. в частта му за разноските. В молбата се твърди, че дължимото в полза на ТД Митница Бургас е определено неправилно при условията на чл.161,ал.1 ДОПК, вместо по правилата на чл.78,ал.8 ГПК във вр. с чл.144 АПК и чл.37 ЗПП и чл.24 от Наредбата за заплащане на правната помощ. Моли Върховния административен съд да измени решението в тази му част.

Ответният по молбата директор на Териториална дирекция Митница Бургас не е взел становище по същата.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Съгласно 248,ал.1 от ГПК, приложим в настоящето производство съгласно препращащата норма на чл.144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Предвид на това следва да бъде прието, че молбата е подадена в срока по чл.248,ал.1 от ГПК , от надлежна страна, поради което е допустима и следва да бъде разгледана. Същата е основателна.

От данните по делото е видно, че с решение № 10121 от 25.10.2023г., постановено по адм. д. №...