О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50686

гр. София, 09.12.2022 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1968 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответника по делото К. П. И., като синдик на ЕТ „Георги Лазаров-2002“, против решение № 350/11.06.2021 г. по т. д. №336/2021г. на Апелативен Съд –София, с което, след отмяна на решение № 3/08.01.2018г. по т. д. № 11/2017 г. на Окръжен съд - Враца, е уважен предявеният от „Алианц Банк България“АД осъдителен иск с правно основание чл.663, ал.З ТЗ против касатора, за сумата от 7600 лева, представляваща обезщетение за виновно причините от него вреди при осъществяване на правомощията му като синдик на ЕТ „Георги Лазаров- 2002“, ведно със законната лихва от 27.01.2017г. до окончателното изплащане на сумата. Обжалваното решение е постановено по реда на чл.294, ал.1 ГПК.

Касаторът иска отмяна на решението, като неправилно, по съображения, подробно изложени в жалбата.

Ответникът по жалбата и ищец по делото, „Алианц Банк България“ АД, в писмен отговор изразява становище, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за допускане до касационно разглеждане по чл.280 ГПК, а по същество е неоснователна. Сочи, че с обжалваното решение съдът по делото правилно, съобразно казанията на ВКС, е разгледал и установил само наличието на претърпените вреди от банката и връзката между поведението на синдика и тяхното настъпване, като елемент от фактическия състав на чл.663, ал.3 ТЗ.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с...