О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50479

гр. София, 09.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 2282 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 2707 от 27.04.2022 г., подадена от М. К. Х. чрез адвокат Д. П. от АК – В. против въззивно Решение № 41 от 23.03.2022 г. по в. гр. д.№ 537/2021 г. на Апелативен съд – Варна, І състав.

Ответникът по касация Община – Варна е подал отговор на касационната жалба чрез юрисконсулт Г. П.. Възразява срещу искането за допускане на касационно обжалване, както и срещу основателността на жалбата. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

По искането за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

Обжалваното въззивно решение е постановено по реда на чл. 294 ГПК, след като с Решение № 60124 от 03.11.2021 г. по гр. д.№ 954/2021 г. на ВКС, I г. о., е отменено въззивно Решение № 260056 от 01.12.2020 г., постановено по в. гр. д.№ 372/2020 г. по описа на АС – Варна и делото е върнато за разглеждане от друг състав на АС – Варна.

При новото разглеждане на спора от въззивния съд е отменено Решение № 260097 от 15.07.2020 г., постановено по гр. д.№ 1507/2019 г. по описа на ОС – Варна, вместо което е постановено ново, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от М. К. Х. срещу Община – Варна иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено, че Община Варна не е собственик на недвижим...