РЕШЕНИЕ № 4041 София, 13.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 7049 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителен директор на ДФ Земеделие, чрез ст. юрк. К. Недялкова против решение № 332/29.04.2022 г. на Административен съд Пазарджик, постановено по адм. дело № 1239/2021 г., с което по жалба на Тара Био ЕООД е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 02-130-2600/5283#3/08.10.2021 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението. Касаторът поддържа, че несъответствията на процесните парцели по заявената схема за обвързано подпомагане, са посочени в графа допълнителен контрол на доклада от проверката на място, като вследствие на технически пропуск същите не са взети предвид и на бенефициера недължимо е изплатена сума в размер на 19 930.38 лева. Сочи, че заключението на съдебно икономическа експертиза е неотносимо към предмета на спора. Твърди, че при извършване на калкулациите по Схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /картофи, лук и чесън/ - СЗ КЛЧ недопустимостта на част от парцелите, описани в оспорения акт, определена от установената проверка на място (ПнМ), не е взета предвид. Счита, че при издаването на акта административният орган се е съобразил с фактите и обстоятелствата, които са били установени и е достигнал до правилен извод относно допустимостта на декларираните парцели по заявената схема за обвързано подпомагане.

Искането е за отмяна на решението. Претендира разноски за двете съдебни инстанции. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответникът Тара Био ЕООД, гр. Панагюрище,...