РЕШЕНИЕ № 3680 София, 05.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 7051 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие, чрез процесуален представител, срещу Решение № 176/11.05.2022 г., постановено по адм. д. № 614/2021 г. по описа на Административен съд - Добрич.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и противоречие с материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че съдът не е съобразил приложното поле на схемата за обвързано подпомагане за зеленчуци картофи, лук и чесън (СЗ КЛЧ). Намира, че парцел 52038-29-3-1 е недопустим по посочената схема поради факта, че продукцията от него е унищожена. Подчертава, че визираната схема подпомага количеството произведена продукция, а от този парцел не би могло да се добие необходимото количество. Изтъква, че заявените площи подлежат на подпомагане, когато през годината на заявяване е получен и реализиран на пазара добив от допустимите площи. Изразява несъгласие с мотивите на съда, че АУПДВ не е мотивиран, като цитира Тълкувателно решение № 16/1975 г. на ОСГК на ВС, според което е допустимо мотивите към акта да се съдържат в друг документ, включително и след издаването му. Посочва, че както е посочило и вещото лице, в случая е приложима разпоредбата на чл. 19, ал. 2 от Делегиран регламент (ЕС) № 640/2014 на комисията от 1 март 2014 за допълване на Регламент (ЕС) № 1306/2013 г., тъй като парцел 52038-29-3-1 е...