РЕШЕНИЕ № 3885 София, 11.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 7054 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Стоянова от гр. Свиленград чрез процесуалния й представител адв. Т. Коларова срещу решение № 415/17.06.2022 г., постановено по адм. дело № 27/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Хасково, с което е отхвърлена жалбата й срещу АУПДВ № 26/06/3/0/02989/3/01/04/02, изх. № 01 – 260 – 6500/1156/29.12.2021 г., издаден от директора на Областна дирекция – гр. Хасково на Държавен фонд „Земеделие“ за установено, като подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 29 337 лв. по подмярка 6.3 „Стартова помощ за развитие на малки стопанства“ от мярка 6 „Развитие на стопанства и предприятия“ от ПРСР 2014 г. – 2020 г. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно постановено поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационната жалбоподателка съдът неоснователно е пренебрегнал факта, че оспореният АУПДВ е издаден в писмена форма, но не и с необходимото съдържание по чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК за мотивирането му, както и липсвали задължителните реквизити на акта и е произнесен при съществено нарушение на административно производствените правила. Конкретизира се в касационната жалба, че съдът не е установил, че от АУПДВ не става ясно в какво се изразява неспазването на изискванията на чл. 14, ал. 1, т. 8 и чл. 15, ал. 2, предл. 2...