РЕШЕНИЕ № 4443 София, 26.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 7058 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

ЮНАЙТЕД СЪРВИСИС ЕООД, град Пловдив чрез адвокат О. Джоров обжалва решение № 834/11.05.2022 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. дело № 1333/2021 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт № Р-16001620003819-091-001/08.02.2021 г. на органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с решение № 233/19.04.2021 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“, град Пловдив.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението. Касаторът поддържа, че в административното производство е представил документи за разхода на гориво – вътрешни правила за изписване на гориво, заповед за изписване на гориво за 2019 г., договори за наем и талони на МПС, протоколи за почвени обработки за 2019 г. и месечни отчети за разход на гориво за 2019 г. Оспорва изводите на съда, че тези документи не са годни доказателства за разхода на гориво, тъй като не са изготвени въз основа на първични счетоводни документи, както и изводите за липса на доказателства за придвижване на селскостопанската техника до най-близката бензиностанция, с аргументи, че покупките на гориво са документирани надлежно с фактури, закупеното гориво е транспортирано чрез товарен автомобил до всяка от селскостопанските машини (трактор, комбайн и т. н.) и зареждането е извършвано на полето, а движението на техниката до бензиностанция е икономически неоправдано. Твърди, че от заключението на съдебно – техническата...