О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50916

Гр.София, 08.12. 2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2441 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Варна парк“ООД срещу решение №.23/25.01.22 по г. д.№.432/25.01.21 на АС Варна, с което, след отмяна на реш.№.939/30.10.19 по г. д.№.1700/18 на ОС Варна, касаторът е осъден да плати на основание чл.59 ЗЗД 235 843лв. обезщетение за лишаване от ползване за периода 17.10.13-17.10.16, ведно със законната лихва от 17.10.18 до окончателното изплащане и 24874,72лв. разноски.

Ответната страна Държавно предприятие “Фонд затворно дело“ оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е изяснено, че производството се развива след връщане на делото за ново разглеждане от ВКС. Претендира се обезщетение за ползване без основание на обекти частна държавна собственост, като ищец е публично предприятие по смисъла на чл.62 ал.3 ТЗ /и във връзка с осъществяваната от него дейност/, на което е предоставено правото на стопанисване и управление. В отменителното решение на касационната инстанция въпросът за активната легитимация на ищеца е разрешен – посочено е, че безвъзмездното предоставяне за управление на имоти – държавна собственост на ведомства и общини, включва правото тези имоти да бъдат владяни, ползвани и поддържани от името на държавата, за тяхна сметка и на тяхна...