О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50898

София, 07.12.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 919 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЕС О ЕС ЛОКСМИТ“ ООД, чрез адв. Д. Б. против решение от 02.11.2021 г. по в. гр. д. № 12321/2020 г. на Софийски градски съд, с което като е отменено изцяло решение № 179234/18.08.2020 г. на Софийски районен съд, постановено по гр. д. № 4871/2020 г., е осъдил касатора да опразни от движими вещи и върне на основание чл.233, ал.1 пр.1 ЗЗД на И. Т. Д. държането върху наето помещение по прекратен договор за наем, представляващо магазин №...., находящ се на партерния етаж на сграда в [населено място], [улица], със застроена площ от 123,32 кв. м., състоящ се от търговско помещение, склад и баня с тоалетна.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва въззивното решение като поддържа неправилност поради нарушение на съдопроизводствените правила, доколкото въззивният съд е обосновал решението си на обстоятелства и възражения, които са наведени от въззивника-ищец за първи път пред въззивната инстанция, в резултат на което е достигнал до извод, че в случая не са налице конклудентни действия, означаващи съгласие от страна на съсобственика – ищец за сключването на договора за наем от 19.07.2019 г. с оглед възражението му, че е получавал сумите като обезщетение за ползване...