О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50344

гр. София 06.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 971/2022 год.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от адв. С. К. - процесуален представител на С. П. К. за присъждане на разноски по настоящото дело.

Върховният касационен съд, състав на IV г. о., като разгледа молбата по чл. 248 ГПК намира за установено следното:

С определение № 50834 от 16.11.2022 г. по настоящото дело Върховният касационен съд, състав на IV г. о., не е допуснал до касационно обжалване въззивно решение № 321 от 17.11.2021 г., постановено по в. гр. д. № 609/2021 г. на Окръжен съд - Русе, по касационната жалба, подадена от Г. Щ. Т. - лично и като представляващ „ОРГАНИКА ФОРУМ ГРУП” ЕООД. С това определение разноски не са присъдени в полза на ответника по касационната жалба - сега молител, тъй като макар да са поискани с отговора на касационната жалба, не са представени доказателства за извършването им.

Молбата е депозирана в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК е изпълнена, като молбата е връчена на ответниците по нея Г. Щ. Т. и „ОРГАНИКА ФОРУМ ГРУП” ЕООД, които са взели становище в едноседмичния срок. Считат, че след като не е представен списък на претендираните разноски по чл. 80 ГПК, нито доказателства, че са изплатени, то такива не се следват на страната.

По същество молбата е неоснователна. При недопускане на касационното обжалване насрещната страна, по арг. от чл. 78, ал. 1 ГПК, поначало има право на разноски съобразно изхода на спора. В случая обаче, искането за изменение в...